#성범죄
안형서 변호사는 준강간 혐의로 수사를 받게 된 피고인을 대리하여, 수사 초기 단계부터 공판 준비 절차에 이르기까지 형사 변호를 제공하였습니다.
본 사건은 피고인과 피해를 주장하는 상대방이 사건 전 오랜 기간 알고 지내던 사이였고, 실제로 성관계에 강제성이 있었는지와 관련하여 진술의 일관성 및 신빙성, 수사기관이 확보한 자료의 증거능력 등이 핵심 쟁점이 된 사안이었습니다.
특히 강간, 준강간과 같은 성범죄 사건에서는 피해를 주장하는 사람의 진술이 사건의 중심 증거가 되는 경우가 많으므로, 단순히 혐의를 부인하는 데 그치지 않고 진술의 신빙성, 객관자료와의 부합 여부, 수사기관이 확보한 자료의 증거능력 등을 면밀히 검토하는 것이 중요합니다.
안형서 변호사는 경찰 수사 단계에서부터 피고인의 입장을 면밀히 정리하고, 상대방 진술의 변화와 객관적인 증거 사이의 불일치, 사건 전후의 정황, 공소사실을 뒷받침하는 직접증거의 한계 등을 중심으로 변론하였습니다.
이후 법원은 이 사건 공소사실에 대하여 범죄의 증명이 없는 경우에 해당한다고 보아, 피고인에게 무죄를 선고하였습니다.
강간, 준강간 등 성범죄와 같은 형사사건에서 유죄의 인정은 법관으로 하여금 합리적인 의심을 할 여지가 없을 정도의 증명력 있는 증거에 의하여야 합니다. 또한 수사기관이 제출한 자료라고 하더라도 적법한 절차와 요건을 갖추지 못한 경우에는 형사재판에서 증거로 사용될 수 없습니다.
안형서 변호사는 본 사건에서 수사 초기부터 공판 준비 단계까지 피고인의 방어권이 실질적으로 행사될 수 있도록 조력하였고, 사건의 핵심 쟁점이 되는 진술의 신빙성을 탄핵하고 검사가 유죄의 근거로 제시한 증거들의 증거능력을 적극적으로 다투는 등 능동적인 방어전략을 전개하였습니다.
묘수 법률사무소는 앞으로도 성범죄 사건에서 의뢰인이 억울한 결과에 이르지 않도록, 사건 초기 단계부터 면밀하고 전략적인 형사 변호를 제공하겠습니다.
목록으로